Ухвала суду № 92651860, 26.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15845/20

Провадження №2/523/4532/20

У Х В А Л А

"26" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пересипський будинок», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок-1», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання права власності на кооперативну квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пересипський будинок», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок-1», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про про визнання права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 19,6 кв.м., житловою площею: 16,2 кв.м.

Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 подана заява про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку із тим, що вона не працює через стан здоров`я та не може одразу сплатити розмір судового збору.

Вивчивши клопотання позивача про відстрочення від сплати судових витрат, суддя приходить до висновку, що його слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Такою підставою законодавець визначив майновий стан сторони.

Оскільки позивачем до заяви додано роздруківки з сайту Пенсійного фонду, що не є належним доказом майнового стану позивача, а отже не можуть бути враховані судом як обставини, за якими закон дозволяє відстрочити сплату судового збору, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136 ,260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пересипський будинок», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок-1», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: