Ухвала суду № 92650827, 05.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9799/19

Провадження № 2/947/1136/20

УХВАЛА

05.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/9799/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю,-

Встановив:

В провадженні судді Київського райсуду м. Одеси Калашніковій О.І. на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю.Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання. На стадії підготовчого засідання судом вирішені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, зупинення провадження по справі, відводу судді. Ухвалою суду від 16.09.2019 року закрито підготовче засідання і справу призначено до розгляду по суті. У зв`язку з чисельними неявками сторін (їх представників) до судових засідань справу не вирішено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про захист її права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Одночасно на розгляді Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м.Одеси від 7 лютого 2012 року про визнання права власності на самочинно збудований будинок літ.»А.А1» по АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 . Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року відкрите апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_3 і зупинено дію рішення Київського райсуду м.Одеси від 7 лютого 2012 року.

До судового засідання 03.03.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись не неможливість з`явитися до суду за сімейними обставинами. Представник позивача адвокат Адабаш С.А. також просила справу слуханням перенести. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, представник відповідача – адвокат Кукало О.М. надала заяву про розгляд за її відсутності клопотання про зупинення провадження по справі від 16.10.2019 року.

Представник позивача адвокат Адабаш С.А. клопотання про зупинення провадження по справі вважала обґрунтованим і просила його задовольнити.

Суд, ухвалою від 03.03.2020 року зупинив провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м.Одеси від 07 лютого 2012 року, ухваленого по справі за №1512\2-1101\11.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 12.05.2020 року ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу.

13.10.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 - повернуто скаржнику, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та залишити справу зупиненою до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м.Одеси від 07 лютого 2012 року, ухваленого по справі за №1512\2-1101\11 (яка призначена на 26.11.2020 16.00).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/9799/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю до свого провадження.

Залишити справу 520/9799/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власності та усунення перешкод у користуванні власністю зупиненою до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м.Одеси від 07 лютого 2012 року, ухваленого по справі за №1512\2-1101\11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.