
Дата документу 04.11.2020
Справа № 501/788/19
2/501/572/20
УХВАЛА
04 листопада 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.
11.08.2020 року представник відповідач ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала до суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.12.2005 задоволено позов ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на куплене нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше від 29.01.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу зазначеного майна.
Тому просить суд зупинити провадження по справі № 501/788/19 на час розгляду по суті та набрання судовим рішенням по справі № 501/44863/14ц законної сили. Просила суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зупиняє провадження по справі у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів – задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №501/788/19, провадження № 2/501/572/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів на час розгляду по суті та набрання судовим рішенням по справі № 501/4486/14ц законної сили.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області В.В.Смирнов
Судове рішення № 92650645, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/788/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: