Ухвала суду № 92649262, 04.11.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
229/4267/16-ц
Номер документу
92649262
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/229/102/2020

ЄУН 229/4267/16-ц

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа. В заяві вказав, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 січня 2017 року (провадження № 2/229/271/2017, ЄУН 229/4267/16-ц) задоволений позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором № 76107/51/к від 24 грудня 2013 р. станом на 14 листопада 2016 року у загальній сумі 8530 (вісім тисяч п"ятсот тридцять) грн. 68 коп, де заборгованість за кредитом - 3168,06 грн., по відсоткам – 162,53 грн, по комісії 4480,00 грн, інфляційні витрати 720,09 грн., також стягнуто судові витрати в сумі 1378 грн.Заявник просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 січня 2017 року (провадження № 2/229/271/2017, ЄУН 229/4267/16-ц) задоволений позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором № 76107/51/к від 24 грудня 2013 р. станом на 14 листопада 2016 року у загальній сумі 8530 (вісім тисяч п"ятсот тридцять) грн. 68 коп, де заборгованість за кредитом - 3168,06 грн., по відсоткам – 162,53 грн, по комісії 4480,00 грн, інфляційні витрати 720,09 грн., також стягнуто судові витрати в сумі 1378 грн.

Виконавчий лист за вищевказаним рішенням був отриманий представником позивача 13 лютого 2017 року у суді.

Постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровський відділу державної виконавчої служби міста Дніпра від 26 грудня 2017 року виконавчий лист був повернутий стягувачу у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Поряд з цим, стягувач не отримав оригінал зазначеного вище виконавчого листа.

Таким чином цей виконавчий лист був втрачений, а рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/271/2017, ЄУН 229/4267/16-ц від 20 січня 2017 року на даний час не виконується.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Суд встановив, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на даний час ще не закінчився.

Той факт, що виконавчий лист втрачений, позбавляє можливості в примусовому порядку стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а отже, виконати рішення суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/271/2017 ЄУН 229/4267/16-ц від 20 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 76107/51/к від 24 грудня 2013 р. станом на 14 листопада 2016 року у загальній сумі 8530 (вісім тисяч п"ятсот тридцять) грн. 68 коп, де заборгованість за кредитом - 3168,06 грн., по відсоткам 162,53 грн, по комісії 4480,00 грн, інфляційні витрати 720,09 грн., також стягнуто судові витрати в сумі 1378 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 04 листопада 2020 року.

Суддя: С.О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92649262 ?

Документ № 92649262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92649262 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92649262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92649262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92649262, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92649262, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92649262 відноситься до справи № 229/4267/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4267/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92649257
Наступний документ : 92649265