
Справа № 565/802/20
Провадження № 2/565/472/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Шпак В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,-
В С Т А Н О В И В:
02.07.2020 до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з вимогами поділити майно, у тому числі просила визнати за нею зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 130000,00 грн., отриманої відповідачем згідно договору безвідсоткової цільової позики, серія та номер 1323, виданий 28.10.2013 року, видавник: ДП НАЕК «Енергоатом»; визнати за ОСОБА_3 зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 130000,00 грн., отриманої відповідачем згідно договору безвідсоткової цільової позики, серія та номер 1323, виданий 28.10.2013 року, видавник: ДП НАЕК «Енергоатом».
У підготовчому судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вказаної позовної вимоги без розгляду, яку мотивувала тим, що на даний час ці зобов`язання припинені у зв`язку із сплатою відповідачем повної вартості квартири за договором цільової позики від 28.10.2013 року.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення цієї заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині поділу між сторонами зобов`язань за договором безвідсоткової цільової позики № 1323 від 28.10.2913 року.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання за позивачем ОСОБА_1 зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 130000,00 грн., отриманої відповідачем ОСОБА_3 згідно з договором безвідсоткової цільової позики, серія та номер 1323, виданий 28.10.2013 року, видавник: ДП НАЕК «Енергоатом» та визнати за ОСОБА_3 зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 130000,00 грн., отриманої ним згідно з договором безвідсоткової цільової позики, серія та номер 1323, виданий 28.10.2013 року, видавник: ДП НАЕК «Енергоатом».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 92648543, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/802/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: