
Справа № 544/1138/20
пров. 2/544/401/2020
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Ощинської Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и:
У вересні 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000291049 від 20.12.2015 у розмірі 47624,20 грн та судові витрати у розмірі 2102 грн, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором.
За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.09.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.01.2020 по теперішній час .
Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва, а тому вбачається, що позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За положеннями ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Деснянського районного суду міста Києва, а тому справу потрібно передати на розгляд до цього суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В), за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 92648195, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: