Ухвала суду № 92647546, 03.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
524/3821/19
Номер документу
92647546
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/3821/19

Провадження № 1-кс/524/2934/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,з участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВКременчуцького ВПГУ НПв Полтавськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукупо кримінальномупровадженню №42019171090000057від 18.04.2019року,внесеного доЄРДР заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019171090000057 від 18.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтуванняклопотання зазначає,що здійснюєтьсядосудове розслідуванняу вказаномукримінальному провадженні,яке внесене18.04.2019року доЄдиного реєструдосудових розслідувань,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.366КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2016 року ТОВ «БТІ М» розроблено технічний паспорт на громадський будинок, нежитлове приміщення площею 7,1 метрів квадратних, розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 5/9 (інвентаризаційна справа № 3608).

Крім того, 04.04.2017 року ТОВ «БТІ М» розроблено технічний паспорт на громадський будинок, нежитлове приміщення площею 8,5 метрів квадратних, розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 5/9 (інвентаризаційна справа № 3884).

Рішенням сесій Кременчуцької міської ради від 13.06.2017 року та від 29.11.2016 року, вказані об`єкти нерухомості визнано комунальною власністю територіальної громади м. Кременчука.

25.04.2017 року та 31.07.2017 року державним реєстратором виконавчого комітету Кременчуцької міської ради зареєстровано право власності на вказані об`єкти нерухомості за Кременчуцькою міською радою.

На підставі експертного будівельно-технічного дослідження судового експерта ОСОБА_5 за № 97-17 від 10.10.2017 року встановлено, що у вказаних технічних паспортах внесені недостовірні відомості.

У ході досудового розслідування на запити в порядку ст. 93 КПК України від КГЖЕП «Автозаводське» отримано належним чином завірені копії наступних документів:

- доповідна записка про виявлення приміщень від 09.08.2016 року,

- наказ про проведення інвентаризації від 16.08.2016 року № 28,

- акт інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 02.09.2016 року,

- наказ № 32 від 06.09.2016 року про виготовлення технічних паспортів,

- доповідна записка про виявлення приміщень від 03.03.2017 року,

- наказ про проведення інвентаризації від 17.03.2017 року № 23,

- акт інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 від 24.03.2017 року,

- наказ № 28 від 24.03.2017 року про виготовлення технічних паспортів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи підписів, виконаних у вказаних документах, з метою встановлення осіб, які їх виконали.

11.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука проведено тимчасовий доступ до речей та документів у приміщенні КГЖЕП «Автозаводське» (код ЄДРПОУ 25165297), юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, але представники вказаного підприємства відмовилися виконувати ухвалу суду, та видати оригінали вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя враховує, що згідно до ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2,5ст.234КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Матеріали клопотання підтверджують, що у провадженні слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 42019171090000057 від 18.04.2019 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.08.2020 року надавався тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є КГЖЕП «Автозаводське».

11.09.2020 року складений протокол тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено, що заступник директора КГЖЕП «Автозаводське» ОСОБА_6 повідомив слідчого, що оригінали зазначених в ухвалі слідчого судді документів у КГЖЕП «Автозаводське» відсутні.

Після цього ОСОБА_6 або інші посадові особи КГЖЕП «Автозаводське» не були допитані слідчим на предмет причин відсутності оригіналів цих документів та не з`ясовано, чи були ці документи знищені, або втрачені, або скеровані до органу місцевого самоврядування і т.і.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя не має підстав дійти висновку про те, що посадові особи КГЖЕП «Автозаводське» свідомо не виконали ухвалу слідчого судді про надання доступу до оригіналів вказаних документів.

Тому, обставини, які б переконливо свідчили на користь необхідності проведення обшуку у КГЖЕП «Автозаводське» матеріали клопотання не містять.

Враховуючи викладенета керуючисьст.ст.7,13, 233,234,235,376КПК України,слідчий суддя-

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42019171090000057 від 18.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в приміщенні КГЖЕП «Автозаводське» (код ЄДРПОУ 25165297, юридична адреса: м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 32), - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2020 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 92647546 ?

Документ № 92647546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92647546 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92647546 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92647546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92647546, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 92647546, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92647546 відноситься до справи № 524/3821/19

Це рішення відноситься до справи № 524/3821/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92647544
Наступний документ : 92647550