
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 374/316/20
Номер провадження 2-а/368/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
з участю ОСОБА_1
та представників позивача адвокатів Клапчука Ф.П. та Дороги А.Ю.
представників відповідача 1 Воронова А.А., Морозюка О.О.
та представника відповідача ІІ Стадника Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик клопотання представника відповідача Дільничої виборчої комісії № 321361 другого виборчого округу Морозюка О.О. про залучення співвідповідачем по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321361 другого виборчого округу, Дільничої виборчої комісії № 321362 другого виборчого округу про визнання протиправними дій виборчих комісій № 321361 та № 321362 та визнання протоколів про підрахунок голосів недійсними та зобов`язання ДВК визнати голосування недійсним, -
встановив:
Написання повного тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 46-48 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача Дільничої виборчої комісії № 321361 другого виборчого округу про залучення співвідповідачем відмовити.
Ухвала суду апеляційному оскарження не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 92647178, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/316/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: