Справа № 1-19, 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Юзвик М.М.,
при секретарі Поліщук В.М.,
з участю прокурора Попельнюк В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2008 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території сільського яблуневого саду, в с. Тарасівка Володарського району Київської області, на зарослій буряном місцевості, виявив одну дикорослу рослину коноплі, яка росла в землі. З вказаної рослини, шляхом відділення верхівка від стебла та кореневища, підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який поклав до кишені штанів. Виготовлений наркотичний засіб канабіс, підсудний ОСОБА_1 переніс на території свого домоволодіння в АДРЕСА_1 та залишив на сільськогосподарській прибудові сушитися. У ввечері, того ж дня, підсудний ОСОБА_1 перетер висушений наркотичний засіб канабіс руками, помістив його до поліетиленового пакету. Після цього переніс наркотичний засіб до однієї з кімнат будинку, поклав в середину каркасу несправного телевізора та став незаконно зберігати його для власних потреб, без мети збуту.
13.01.2010 року, близько 13 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 зо місцем проживання підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції під час огляду приміщення кімнати житлового будинку, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору канабіс висушений вагою 9.7 г., який останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 22/Х від 26.01.2010 року - «представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилася в кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 9.7 г.
Згідно « Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобоми.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що у вересні 2008 року, близько 9 години ранку, він знаходився на території яблуневого саду, в с. Тарасівка Володарського району Київської області, де у зарослій буряном місцевості, виявив одну дикорослу рослину коноплі, яка росла в землі. Підійшовши до рослини він руками відділив верхівки від стебла, які потім та до місця свого проживання, де поклав її сушитися на сільськогосподарській прибудові. У ввечері, того ж дня, він перетер уже суху рослину коноплі та помістив його до поліетиленового пакету. Після цього переніс наркотичний засіб до однієї з кімнат будинку, поклав в середину каркасу несправного телевізора та став незаконно зберігати його для власних потреб, без мети збуту.
13.01.2010 року, близько 13 години 30 хвилин, до місця його проживання прибули працівники міліції, де в ходів поверхневого огляду його будинку, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину коноплю.
Своїм близьким та родичам про скоєний злочин він не розповідав. В скоєному щиро розкаюється, свою вину визнає повністю.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.
До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.
Судові витрати по справі в сумі 488 грн. 28 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 488 грн. 28 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс), вагою 8.7 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ : М.М. Юзвик
Судове рішення № 9264567, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: