Sentence № 9264567, 10.03.2010, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2010
Case No.
1-19/2010
Document №
9264567
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-19, 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Попельнюк В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території сільського яблуневого саду, в с. Тарасівка Володарського району Київської області, на зарослій буряном місцевості, виявив одну дикорослу рослину коноплі, яка росла в землі. З вказаної рослини, шляхом відділення верхівка від стебла та кореневища, підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який поклав до кишені штанів. Виготовлений наркотичний засіб канабіс, підсудний ОСОБА_1 переніс на території свого домоволодіння в АДРЕСА_1 та залишив на сільськогосподарській прибудові сушитися. У ввечері, того ж дня, підсудний ОСОБА_1 перетер висушений наркотичний засіб канабіс руками, помістив його до поліетиленового пакету. Після цього переніс наркотичний засіб до однієї з кімнат будинку, поклав в середину каркасу несправного телевізора та став незаконно зберігати його для власних потреб, без мети збуту.

13.01.2010 року, близько 13 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 зо місцем проживання підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції під час огляду приміщення кімнати житлового будинку, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору канабіс висушений вагою 9.7 г., який останній зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 22/Х від 26.01.2010 року - «представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилася в кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 9.7 г.

Згідно « Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобоми.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що у вересні 2008 року, близько 9 години ранку, він знаходився на території яблуневого саду, в с. Тарасівка Володарського району Київської області, де у зарослій буряном місцевості, виявив одну дикорослу рослину коноплі, яка росла в землі. Підійшовши до рослини він руками відділив верхівки від стебла, які потім та до місця свого проживання, де поклав її сушитися на сільськогосподарській прибудові. У ввечері, того ж дня, він перетер уже суху рослину коноплі та помістив його до поліетиленового пакету. Після цього переніс наркотичний засіб до однієї з кімнат будинку, поклав в середину каркасу несправного телевізора та став незаконно зберігати його для власних потреб, без мети збуту.

13.01.2010 року, близько 13 години 30 хвилин, до місця його проживання прибули працівники міліції, де в ходів поверхневого огляду його будинку, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину коноплю.

Своїм близьким та родичам про скоєний злочин він не розповідав. В скоєному щиро розкаюється, свою вину визнає повністю.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 488 грн. 28 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 488 грн. 28 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс), вагою 8.7 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : М.М. Юзвик

Часті запитання

Який тип судового документу № 9264567 ?

Документ № 9264567 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9264567 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9264567 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9264567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9264567, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 9264567, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9264567 refers to case No. 1-19/2010

This decision relates to case No. 1-19/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9264566
Next document : 9264570