Ухвала суду № 92645302, 05.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 листопада 2020 р. Справа №200/4921/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

У С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - позивач, ПрАТ "ММК ім. Ілліча") звернулося до Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач), в якому просить: - визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.03.2020 № 0000625112, № 0000635112.

Ухвалою суду від 3 липня 2020 року призначено судову економічну експертизу у справі № 200/4921/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. Зупинено провадження у справі № 200/4921/20-а до одержання результатів експертизи.

До суду надійшло клопотання від судового експерта Кузнєцової Галини Олександрівни про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи № 241/26. Обґрунтовуючи клопотання посилається на ст. 68 КАС України і п. 2.1, п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5.

Зазначеним клопотанням судовий експерт Кузнєцова Галина Олександрівна просить ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» надати:

- реєстраційні документи Metinvest International S.A.;

- політика трансфертного ціноутворення групи Метінвест на 2013-2016 роки;

- настанови ОЕСР щодо трансфертного ціноутворення;

- «Керівництво по методології і специфікації технічних норм по сталі, металобрухту, феросплавів та інших металів» (S&P Global Platts);

- податкові декларації з податку на прибуток за 2013-2016 роки;

- звіти про контрольовані операції, з додатками до них за звітні 2013, 2014,2015,2016 роки;

- документація з трансфертного ціноутворення щодо операцій з реалізації металопродукції на користь Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки;

- звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за 2013- 2016 роки;

- фінансова звітність Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки;

- експортні контракти з Metinvest International S.A. із специфікаціями та додатками, що діяли у періоді 2013-2016 роки;

- відомості аналітичного обліку на рахунками НОМЕР_2 «Розрахунки з іноземними покупцями та замовниками», НОМЕР_3 «Короткотермінова дебіторська заборгованість», НОМЕР_1 «Короткотермінова дебіторська заборгованість - ТМЦ», інші зведені документи (розгорнуто у розрізі кількісних та вартісних показників) по взаємовідносинах з Metinvest International S.A. за період 2013-2016 роки;

Також просить Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати:

- додатки до акта перевірки № 23/28-10-51-12/00191129 від 24.12.2019 з додаванням документації з трансфертного ціноутворення щодо операцій з реалізації металопродукцїї на користь Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Приписами ч. 3 і ч. 6 ст. 105 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 105, 149, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: - реєстраційні документи Metinvest International S.A.; - політика трансфертного ціноутворення групи Метінвест на 2013-2016 роки; - настанови ОЕСР щодо трансфертного ціноутворення; - «Керівництво по методології і специфікації технічних норм по сталі, металобрухту, феросплавів та інших металів» (S&P Global Platts); - податкові декларації з податку на прибуток за 2013-2016 роки; - звіти про контрольовані операції, з додатками до них за звітні 2013, 2014,2015,2016 роки; - документація з трансфертного ціноутворення щодо операцій з реалізації металопродукції на користь Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки; - звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за 2013- 2016 роки; - фінансова звітність Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки; - експортні контракти з Metinvest International S.A. із специфікаціями та додатками, що діяли у періоді 2013-2016 роки; - відомості аналітичного обліку на рахунками НОМЕР_2 «Розрахунки з іноземними покупцями та замовниками», НОМЕР_3 «Короткотермінова дебіторська заборгованість», НОМЕР_1 «Короткотермінова дебіторська заборгованість - ТМЦ», інші зведені документи (розгорнуто у розрізі кількісних та вартісних показників) по взаємовідносинах з Metinvest International S.A. за період 2013-2016 роки.

Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: - додатки до Акту перевірки № 23/28-10-51-12/00191129 від 24.12.2019 з додаванням документації з трансфертного ціноутворення щодо операцій з реалізації металопродукцїї на користь Metinvest International S.A. за 2013-2016 роки; - інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков