
У Х В А Л А
м. Вінниця
05 листопада 2020 р. Справа № 120/5255/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.10.2020 року.
20.10.2020 року адміністративна справа знята з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, визначивши дату наступного судового засідання 05.11.2020 року.
В судове засідання 05.11.2020 позивач, представники відповідача та третьої особи не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом з тим, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.
Крім того, 20.10.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову. При цьому, до відзиву на позовну заяву представником відповідача долучено розписку про те, що копію відзиву отримано позивачем 19.10.2020.
Разом із тим, станом на 05.11.2020 відповідь на відзив на адресу суду не надходила. При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які заяви позивача про відсутність у неї наміру подавати відповідь на відзив.
Крім того, в даному випадку слід також враховувати терміни доставки поштових відправлень, у випадку якщо відповідь на відзив була направлена позивачем засобами поштового зв`язку.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення звуження обсягу процесуальних прав позивача, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 4,9, 44, 49, 52, 72,73, 80, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 01 грудня 2020 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судове рішення № 92644925, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5255/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: