Ухвала суду № 92637634, 03.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12124/20

Провадження 2/127/1851/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Первинної профспілкової організації студентів Вінницького національного медичного Університету ім. М.І.Пирогова, з участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницький Національний Медичний Університет ім. М.І. Пирогова, Міністерство Охорони Здоров`я України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання ордеру недійсним, виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення в якості співвідповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, оскільки балансоутримувачем гуртожитку, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Галицького, 58-А і в якому знаходиться спірна кімната, є Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова та рішення про видачу ордеру №12 від 12.10.2012 року приймалося спільно з Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова.

Відповідач ОСОБА_3 заперечила щодо заявленого клопотання.

Представник Вінницького Національного Медичного Університету ім. М.І. Пирогова Шабатура О.А. не заперечив щодо залучення в якості співвідповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова. Суду зазначив, що дійсно балансоутримувачем гуртожитку, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Галицького, 58-А є Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вислухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, на підставі ст. 51 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, виключивши його зі статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача - Вінницький Національний Медичний Університет ім. М.І. Пирогова, виключивши його зі статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, за позовними вимогами ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Первинної профспілкової організації студентів Вінницького національного медичного Університету ім. М.І.Пирогова, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство Охорони Здоров`я України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання ордеру недійсним, виселення та вселення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня винесення даної ухвали, надати суду разом із доказами надіслання та надіслати співвідповідачу - Вінницькому Національному Медичному Університету ім. М.І. Пирогова копію позовної заяви.

Співвідповідач - Вінницький Національний Медичний Університет ім. М.І. Пирогова має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04.11.2020 року.

Суддя: