Ухвала суду № 92637614, 26.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

26.10.2020

Справа № 127/14648/20

Провадження № 2/127/2277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

у вищенаведеній призначено судовий розгляд на 09.09.2020 р. на 9 год. 15 хв., на 01.10.2020 р. на 9 год. 30 хв., на 26.10.2020 р. на 15 год.

Про розгляд справи позивач та її представник були повідомлені належним чином.

Щодо неявки в судове засідання 01.10.2020 р. на 9 год. 30 хв. представник позивача – адвокат Маліцька І.О. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях у Дарницькому та Шевченківському районних судах м. Києва.

Щодо неявки в судове засідання 26.10.2020 р. на 15 год. позивач та її представник про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» подав заяву про розгляд справи без участі представників товариства на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В даному випадку наявні всі підстави, передбачені ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду: позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; неявка позивача у судове засідання є повторною (двічі підряд як 01.10.2020 р., так і 26.10.2020р.); позивач не повідомив про причини неявки; від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223 ч. 5, 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя