Ухвала суду № 92637374, 23.10.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1904/19

У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із залученням третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Кредитний договір № 014/035-31/50193 від 19.06.2007 року, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Позов мотивує тим, що даний договір він не укладав і підпис в даному договорі йому не належить.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет ідентифікації підписів та почерку від імені ОСОБА_1 в кредитному договорі № 014/035-31/50193 від 19.06.2007 року; в заяві на видачу готівки; в заяві - анкеті позичальника про отримання споживчого кредиту, гарантії від 22.04.2007 року.

Представники відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені. Заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Суд, вислухавши позивача, його представника, вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки з`ясування даних обставин має значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 87, 103, 104, 107, 108, 116 - 118, 148, 197, 222, 252, 253 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Порика, 8, м.Вінниця).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконано підписи (3 шт.) від імені ОСОБА_1 у Кредитному договорі № 014/035-31/50193 від 19.06.2007р. тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Чи виконано підписи (8 шт.) від імені ОСОБА_1 у Заяві-Анкеті позичальника від 22.04.2007р. тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Чи виконаний підпис (1 шт.) від імені ОСОБА_1 у Заяві на видачу готівки №2 від 20.06.2007 року тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Чи виконано підписи (2 шт.) від імені ОСОБА_1 у Гарантії від 22.04.2007р. тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Чи виконано рукописний текст Заяви на отримання споживчого кредиту від 15.06.2007 року на ім`я начальника Тиврівського відділення "Райффайзен Банк Аваль" Штельмахом Юрієм Анатолійовичем?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи, в якій містяться копії вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 (а.с. 164, 168, 174, 179, 181, 184, 194 т. 1) та почерку ОСОБА_1 (а.с.175 т. 1); умовно - вільний зразок його підпису ( а.с. 39 т. 2) та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а також пенсійну справу №12206, в якій міститься пенсійна справа № 112740, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме в заяві ОСОБА_1 про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника від 22.09.2008 року та заяві ОСОБА_1 про перерахування коштів на його рахунок за вересень 2008 року, а також: заяву на видачу готівки №2 (квитанція) від 20.06.2007 р. на 1 арк; заява-анкета позичальника від 22.04.2007 р. на 3 арк; гарантії від 22.04.2007 р. на 1 арк; заява від 15.06.2007 р. на 1 арк; заява-анкета поручителя від 22.04.2007 р. на 3 арк; кредитний договір від 19.06.2007 р. на 1 арк; графік погашення кредиту на 1 арк; договір поруки №1254 від 19.06.2007 р. на 1 арк.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 12 лютого 2019 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу буде подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Н. О. Кіосак