Ухвала суду № 92636875, 03.11.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
428/4689/20
Номер документу
92636875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №428/4689/20

Провадження №2-с/428/23/2020

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 48» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 48» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути зазначену заяву боржнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що боржником подано заяву про скасування судового наказу з порушенням встановленого строку.

Судовий наказ від 22.06.2020 року боржник ОСОБА_1 отримала 04.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 звернулась до суду 02.11.2020 року, тобто з пропуском 15-денного строку, встановленого для подання такої заяви.

До поданої заяви про скасування судового наказу від 02.11.2020 року боржником було додано клопотання про поновлення пропущеного строку, яке обґрунтоване тим, що про винесення зазначеного судового наказу вона довідалась лише 19.10.2020 року, отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2020 року ВП 63288548. Зазначене свідчить про поважність причин пропуску нею строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.06.2020 року.

Вважаю, що підстав для поновлення пропущеного строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки судовий наказ вона отримала особисто 04.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Саме від цієї дати починається відлік часу, протягом якого ОСОБА_1 мала право звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу. Доказів поважності причин цього строку боржник не надала, що свідчить про те, що строк нею був пропущений без поважних причин, що має наслідком відмову в задовленні клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, враховуючи, що суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 171 ЦПК України зазначена заява підлягає поверненню боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИв:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Повернути ОСОБА_1 її заяву про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 48» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92636875 ?

Документ № 92636875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92636875 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92636875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92636875, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 92636875, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92636875 відноситься до справи № 428/4689/20

Це рішення відноситься до справи № 428/4689/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92636874
Наступний документ : 92636880