Ухвала суду № 92636733, 04.11.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/7129/19

Провадження № 2/417/48/20

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди в розмірі 1000000 грн.

Ухвалою Марківського районного суду від 31.10.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.12.2019 року залучено в якості співвідповідачів Головне Управління ДФС в Луганській області та Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 08.09.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на електрону пошту суду надіслав заяву у якій зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто він є іногороднім жителем. У зв`язку з транспортною недоступністю, він не має змоги бути присутнім у судовому засіданні, яке призначено на 04.11.2020 року на 15 год. 00 хв. в Марківському районному суді Луганської області. Крім того з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 серед населення України, Верховною Радою України був прийнятий Закон України від 17.03.2020 року №530-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби. На засіданні Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, що відбулося 15.10.2020 року було затверджено рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19. Марківський район Луганської області відноситься до червоної зони. У зв`язку з викладеним, прохає суд визнати причину його неявки поважною, провести судове засідання за його відсутністю та винести рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі (т.2 а.с.168-171).

Представник відповідача Кризької сільської ради Марківського району Луганської області Сущенко Т.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. При розгляді справи просить суд врахувати, що Кризька сільська рада Марківського району не є відповідачем по справі, оскільки була ліквідована, про що свідчить Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який просить суд долучити до матеріалів справи. Позовні вимоги не визнає (т.2 а.с.165-166).

Представник співвідповідача Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області у судове засідання не з`явився, 13.10.2020 року на електрону пошту суду надіслали заяву в якій просить справу розглянути без участі представника (т.2 а.с.152).

Представник співвідповідача Головного Управління ДФС в Луганській області в судове засідання не з`явився, 04.11.2020 року на електрону пошту суду надіслали заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, заперечують проти позовних вимог та просять відмовити в їх задоволенні в повному обсязі у зв`язку з їх безпідставністю та не обґрунтованістю (т.2 а.с.163).

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Оскільки факт, що Кризька сільська рада Марківського району Луганської області припинила свою діяльність як юридична особа, що підтверджується Витягом з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого 11.06.2020 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, номер запису 13681120021000067, дата запису 11.06.2020 року (т.2 а.с.166), тому суд, виконуючи вимоги п.4 ч.5 ст. 12 ЦПУ України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та надає позивачу час для вирішення питання щодо заміни та залучення належного відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 12,13, 51, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області, Головного Управління ДФС в Луганській області, Головного Управління Держгеокадастру в Луганській області про стягнення моральної шкоди та втраченої вигоди, оголосити перерву до 25 листопада 2020 року до 14 год. 30 хв.

Надати позивачу ОСОБА_1 час для вирішення питання щодо залучення належного відповідача по справі до 25 листопада 2020 року.

Слухання справи проводити 25 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас