Рішення № 92635826, 03.11.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
343/1796/20
Номер документу
92635826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1796/20

Провадження №: 2/0343/680/20

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу №343/1796/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 15545,04 грн вартості необлікованої електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ІФ обласного управлінні АТ “Ощадбанк”, ТВБВ 10008/0142 м. Калуш, МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687 та 2102,00 грн сплаченого судового збору на той же рахунок.

В обгрунтування позову покликається на те, що відповідно до статутних документів, ліцензії та керуючись ПРРЕЕ, АТ "Прикарпаттяобленерго" як оператор системи розподілу електроенергії, з 16.11.2018 надавало та надає до цього часу послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, в тому числі і до буднику відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

13.02.2020 о 14.40 год представниками оператора системи електропостачання в присутності відповідача було виявлено самовільне підключення з порушенням схеми обліку - самовільне підключення до електричної марежі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. З невидимого дооблікового розриву ввідного кабелю, який проходить по горищі, покладено кабель до безоблікової розетки. При включенні навантаження в дану розетку імпульси електролвчильника не формуються, облік спожитої електроенергії не відбувається. Дане порушення під час проведення контрольного огляду виявити неможливо.

За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 086344 від 13.02.2020 з яким ОСОБА_1 ознайомлений, підписав та отримав свій примірник.

Згідно з проведеними розрахунками, відповідачем було спожито 5448 кВт/год необлікованої електроенергії на суму 15545,04 грн. Нарахування проводили за період з 16.08.2019 (з дати технічної перевірки) до 13.02.2020 ( дати виявлення порушення), потужність для розрахунку визначена по допустимому тривалому струму, який може протікати в кабелі з мідними жилами площею поперечного перерізу -1,5 мм кв.

З метою досудового врегулювання спору, 16.09.2020 ОСОБА_1 направлено претензію на вказану суму, однак оплату так і не проведено, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ухвали судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано строк на подання відзиву (а.с.200.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 545 від 17.12.2019 року (а.с.12) ОСОБА_2 не з`явився,хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, в разі неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи( а.с.14).

Відповідач своїм правом на відзив не скористався, в судове засідання не з`явився та не вказав про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому Законом порядку. про що свідчить оголошення про виклик в судове засідання (а.с.18).

Зі згоди представника позивача, постановивши ухвалу 03.11.2020 про заочний розгляд справи (а.с.24), суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов такого висновку:

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (надалі-ПРРЕЕ).

Згідно з умовами вказаного вище Договору та п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пункт 7.6. ПРРЕЕ вказує, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу

виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з п.п.4 п.8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п.1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Суд встановив, що ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 відкрито на ОСОБА_3 ) є споживачем послуг, які надаються позивачем за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .

13 лютого 2020 року під час контрольного огляду за вказаною адресою, представником постачальника електроенергії було виявлено порушення п. 7.6, 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електричної марежі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. З невидимого дооблікового розриву ввідного кабелю, який проходить по горищі, покладено кабель до безоблікової розетки. При включенні навантаження в дану розетку імпульси електролвчильника не формуються, облік спожитої електроенергії не відбувається. Дане порушення під час проведення контрольного огляду виявити неможливо.

На місці виявлення порушення представником позивача за участю відповідача було оформлено в двох примірниках Акт про порушення №086344, підписаний, в тому числі, і відповідачем. Будь-яких зауважень ОСОБА_1 не вказав (а.с.5)

На підставі акта про порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлено протоколами. Разом з протоколом споживачу направлено рекомендованим листом розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати необліковану електроенергію (а.с. 6-10).

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 за №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п.1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричку енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії провести згідно з пункту 3.5

Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, яка діяла на час виникнення правовідносин, за період: з дати останньої перевірки -“16” серпня 2019 року, до дати виявлення порушення “13” лютого 2020 року. Потужність самовільного підключення визначено по допустимому тривалому струму, який протікає в проводі з мідними жилами, площею поперечного перерізу 1,5 мм2.

Таким чином, сума завданих збитків за необліковану енергію згідно з Актом про порушення становить 15545,04 гривень.

Як вбачається з претензії на суму 15545,04 грн № 11698/454 від 16.19.2020 (а.с. 11), Філія АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" з метою досудового врегулювання спору просить ОСОБА_1 оплатити вказану у ній суму. Проте станом на час розгляду справи вказану суму сплачено не було.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не проведено оплату за необліковану електричну енергію відповідно до Акта про порушення № 086344 від 13.02.2020 та на підставі розрахунку, який відповідає вимогам вказаної вище Методики, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також підлягають стягненню сплачені позивачем при зверненні до суду судові витрати, оскільки вони викликані захистом порушеного права, що узгоджується зі ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 714 ЦК України, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 та керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" "Західна" ( НОМЕР_1 в філії ІФ обласного управління АТ "Ощадбанк", ТВБВ 10008/0142 м. Калуш, МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687) 15545 (п"ятнадцять тисяч п"ятсот сорок п"ять) гривень 04 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим

кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії «Західна», що знаходиться за адресою: 77300, м.Калуш вул. Окружна, 10 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 42265687.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 92635826 ?

Документ № 92635826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92635826 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92635826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92635826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92635826, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92635826, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92635826 відноситься до справи № 343/1796/20

Це рішення відноситься до справи № 343/1796/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92635825
Наступний документ : 92635827