
Справа № 216/1570/20
Провадження № 2-о/216/67/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю:секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0650 га, яка розташована за вищевказаною адресою та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Земельна ділянка у заповіті не була вказана, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з померлою через втрату свідоцтва про одруження батьків. Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить суд задовольнити заяву.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Тімуш К.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника виконкому, покладається на думку суду та просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Каховським районним РАЦС 06.09.1945, та свідоцтва про одруження виданого Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 19.09.1970, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2016 (а.с.8).
11 квітня 2017 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 05.03.2020 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , для встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с. 10-12).
Крім того, з матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини крім заявника, ніхто не звертався (а.с.29-48).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працювала в дитячому садку разом з ОСОБА_6 , до них часто приходила донька померлої ОСОБА_7 . До дня смерті ОСОБА_6 проживала разом з донькою.
Свідок ОСОБА_8 підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , як матері та доньки, з померлою вона разом працювала з 1958 року на ТОВ «Кривбасшахтопроходка», з ОСОБА_9 вони сусіди з 1968 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 .
Встановлення факту родинних відносин про те, що заявник та померла являються донькою та матір`ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 34340036, місцезнаходження:50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 92635718, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: