Рішення № 926344, 28.08.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.07 Справа № 11/352

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційне господарство №9», м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 104573 грн. 32 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Піганова Н.А., дов. № 181 від 23.02.2007

від відповідача –Незнамова Т.С., дов. б/н від 06.08.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 99899 грн. 12 коп. заборгованості за поставлену у відповідності з договором № 830 від 10.05.2005 активну електричну енергію, 4159 грн. 08 коп. вартості недорахованої електричної енергії, 515 грн. 12 коп. 3% річних.

В судовому засіданні 21.08.2007 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 28.08.2007, 12 год. 00 хв. Після перерви в судове засідання 28.08.2007 представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В обґрунтування позову позивач послався на невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору на користування електричною енергією, у зв»язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 99899 грн. 2 коп. Крім того, під час перевірок об»єктів споживача (відповідача) працівниками позивача було встановлене самовільне підключення струмоприймачів відповідача до електромережі. За результатами складення відповідних актів, проведення засідання комісії та надсилання на адресу відповідача вимог про оплату боргу, які оплачені не були, відповідач на даний час має заборгованість у сумі 4159 грн. 08 коп. (вартість недоврахованої електричної енергії). Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 515 грн. 12 коп.

Письмовим відзивом на позовну заяву, в якому проти позовних вимог відповідач заперечив, посилаючись на необґрунтоване завищення позивачем вартості електричної енергії, що відображено у відповідних рахунках на її оплату. Також у відзиві відповідач зазначив, що у рахунок погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію ним було сплачено 16100 грн. 43 коп.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії (позивачем) та Комунальним підприємством «Житлово –експлуатаційне господарство №9»(відповідачем) було укладено договір про постачання електричної енергії № 830 від 10.05.2005 (далі за текстом –Договір), у відповідності з умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –щомісяця вносити відповідну плату згідно виставлених позивачем рахунків. Згідно умов пункту 1 додатку до договору «Порядок розрахунків»розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за показами розрахункових приладів обліку за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання. Згідно з пунктом 7 додатку до договору «Порядок розрахунків» не менш ніж за 5 банківських днів до початку розрахункового місяця Споживач здійснює попередню оплату вартості обсягу електроенергії, постачання якого на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене договором. У разі якщо очікуваний на кінець розрахункового періоду (місяця) обсяг споживання електроенергії перебільшує договірну величину її споживання, Споживач не пізніше чим за 3 банківських дні до кінця розрахункового періоду (місяця) здійснює оплату електроенергії, яка буде спожита ним понад договірну величину електроспоживання.

Згідно розділу 5 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у додатку до договору «Обсяги постачання електричної енергії»,

У відповідності з Додатком до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», що є невід»ємною частиною договору, вказано, що комунальне освітлення здійснюється 24 години на добу без електролічильника, дозволена потужність 149,5 кВт.

Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», що є невід»ємною частиною договору, сторонами у справі узгоджені обсяги постачання відповідачеві електричної енергії на 2007 рік.

За період з 01.02.2007 по 31.05.2007 за відповідачем утворилася заборгованість з оплати наданих позивачем у справі послуг у загальній сумі 99899 грн. 12 коп.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані рахунки (а.с. 28 - 31) на оплату наданих послуг з постачання електричної енергії, підтвердженням чого є фіскальні чеки поштових відділень. Факт отримання рахунків на оплату послуг з постачання електричної енергії відповідачем у справі не заперечується.

Сума заборгованості за вказаними документами відповідачем сплачена не була, у зв»язку з чим до стягнення за даним позовом позивачем заявлено 99899 грн. 12 коп. боргу за поставлену активну електричну енергію.

Крім того, у відповідності з п. 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом –Правила), позивачем 24.02.2007, 27.04.2007 були здійснені перевірки дотримання відповідачем вимог Правил та умов договору. У відповідності з п. 8.1 Правил Постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ (за пред»явленням службового посвідчення) до розрахункових приладів обліку електричної енергії, встановлених на об»єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових приладів обліку.

За результатами перевірок були виявлені порушення, передбачені п. 3.1, п. 3.6, а саме самовільне підключення струмоприймачів до мережі електропередавальної організації та самовільне підключення без обліку електричної енергії.

У відповідності з п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником електропостачальника або електропередавальної організації порушень Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється двосторонній акт про порушення.

На підставі виявлених фактів порушень та згідно з п. 6.41 Правил позивачем були складені акти № 00301208 від 24.02.2007, № 00301287 від 16.04.2007 та № № 00301294 від 27.04.2007 про порушення Споживачем Правил користування електричною енергією. Вказані акти були складені представниками позивача у присутності повноважного представника відповідача (в двох примірниках, один з яких був переданий споживачу (відповідачу у справі). У відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006, позивачем як Енергопостачальником був визначений обсяг недоврахованої електроенергії за період з дати останнього контрольного зняття показників приладу обліку до дати виявлення порушень.

Згідно п. 6.42 Правил споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії і має право бути присутнім на засіданні комісії. Про дати засідань комісії відповідач був повідомлений, що відображено у актах, але повноважний представник відповідача на засідання не прибув.

За результатами проведених комісією засідань були прийняті рішення, зафіксовані у протоколах від 15.03.2007, 19.04.2007, 03.05.2007, які позивачем були надіслані на адресу відповідача у справі.

Вартість недорахованої електричної енергії у відповідності зі складеними позивачем актами складала відповідно 795 грн. 47 коп., 3099 грн. 39 коп. та 264 грн. 22 коп. На зазначені суми відповідачеві були надіслані рахунки № 830/3акт, № 830/4/акт, №830/5/акт, отримання яких відповідачем у справі не заперечується, а також підтверджується відповідними поштовими фіскальними чеками (а.с. 32 –34).

Вказані рахунки відповідачем сплачені не були.

Твердження відповідача стосовно часткової сплати суми заборгованості у розмірі 16100 грн. 43 коп. документально відповідачем не підтверджені, тому до уваги судом не приймаються.

Із врахуванням викладеного вище на час звернення позивача до суду з даним позовом відповідач має заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 4159 грн. 08 коп.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

У відповідності з приписами зазначеної вище норми позивачем були нараховані три проценти річних на суму боргу у розмірі 515 грн. 08 коп., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Викладені вище обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, договором сторін, рахунками на оплату поставленої активної електричної енергії, актами про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, протоколами засідань комісії, розрахунками суми позову, іншими матеріалами, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційне господарство № 9», м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5, код 33009377, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Краснодонської філії, вул. Лобачевского, 44, м. Краснодон, Луганська область, розрахунковий рахунок 2600515000 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 26204119, 99899 грн. 12 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 4159 грн. 08 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 3% річних у сумі 515 грн. 12 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 1045 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –03.09.2007.

Суддя М.О. Москаленко