
ЄУН справи 678/1187/19
Провадження № 2-678-152/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
У заяві позивачка вказує, що 08.07.2011року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3 .
Вданий час у Летичівському районному суді, на розгляді, перебуває справа про розірвання шлюбу.
Посилаючись на те, що донька проживає з нею, відповідач, матеріально не утримує доньку та ухиляється від покладеного на нього ст. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину, ОСОБА_1 , просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до її повноліття.
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що йому відомо про розгляд справи, однак через перебування на роботі у м. Київ просить розглянути справу у його відсутність, вимоги заявлені позивачем визнає повністю, згідний сплачувати на утримання доньки ОСОБА_4 , аліменти у розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог і стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2019 року до досягнення донькою повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2019року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_5 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору (Отримувач : УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA388999980313121206000022317; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 92633240, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1187/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: