
Справа № 673/1076/20
Провадження № 2/673/442/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2020 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно із відповідачів суму інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за період з 19.01.2012 по 20.07.2020 у розмірі 117 575,06 грн. та суму трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором за той же період у розмірі 117 575,06 грн.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, підпунктом 1 пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.
Таким чином, із урахуванням того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а також зазначено ціну позову в розмірі 175 667,70 грн., за подання даного позову до суду йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2635,02 грн., що складає 1,5 відсотка ціни позову.
Разом із цим, як вбачається із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 10338 від 06 серпня 2020 року, в рахунок судового збору позивачем сплачено лише 2589,31 грн.
Документів про сплату решти судового збору, тобто 45,71 грн. ним до позовної заяви не додано.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху позовної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання та надання позивачеві терміну для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.
На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за невиконання грошового зобов`язання залишити без руху.
Надати позивачеві Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду:
- оригіналу документа, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 45,71 грн.
Роз`яснити позивачеві, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Дворнін
Судове рішення № 92633117, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1076/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: