Ухвала суду № 92631902, 04.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4634/12

провадження № 6/753/1033/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони стягувача його правонаступникомпо цивільній справі №2602/4634/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованої суми за кредитним договором на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернувся до суду про заміну сторони стягувача його правонаступником №2602/4634/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованої суми за кредитним договором на предмет іпотеки.

В судове засідання представник стягувача та божник не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2013 позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованої суми за кредитним договором на предмет іпотеки - задоволено.

Стягнуто в рахунок погашення заборгованої суми 37572 долара США 79 центів за кредитним договором №014/0398/2/11209 від 07 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ЕрстеБанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», що по курсу Національного банку України станом на 29 серпня 2013 року становить 300319 гривень 31 копійку, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : машиномісце № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та машиномісце № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про право власності від 30 вересня 2008 року серії НОМЕР_3 та свідоцтва про право власності від 30 вересня 2008 року серії НОМЕР_4 відповідно :

- шляхом надання права продажу вказаного предмету іпотеки, на підставі Договору іпотеки №014/0398/2/11209 від 07 березня 2008 року, Публічному акціонерному товариству «ФІДОКОМБАНК», який має місцезнаходження : 03056 м. Київ, вул. Польова, №24Д, код ЄДРПОУ 34001693;

- укладанням від імені ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) договору купівлі-продажу будь-яким способом і з будь-якою особою-покупцем;

- отриманням витягу з Державного реєстру прав власності;

- можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством «ФІДОКОМБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» 3003 гривні 19 копійок сплаченого судового збору (а.с. 102-105).

25.09.2020 між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено Договір про відступлення права вимоги №GL3N218881, згідно з умовами якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/0398/2/11209 від 07.03.2008 (а.с. 121-124).

Відповідно до умов даного договору, ПАТ «ФІДОБАНК» відступає належні йому, а ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуває права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору.

Згідно з Витягу до Договору про відступлення права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020, ПАТ «ФІДОБАНК»передало, а ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» прийняло на умовах, визначених договором, право вимоги за Кредитним договором №014/0398/2/11209 від 07.03.2008 та договором іпотеки від 07.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Авдієнко В.В., реєстровий №469, укладеного з ОСОБА_1 (а.с. 125-126).

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2013 набрало законної сили.

Статтею ст. 442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки, між ПАТ «ФІДОБАНК»та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено Договір про відступлення права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони стягувача його правонаступникомпо цивільній справі №2602/4634/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованої суми за кредитним договором на предмет іпотеки - задовольнити.

Допустити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, ЄДРПОУ 14351016) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 7, ЄДРПОУ 43285992) у цивільній справі №2602/4634/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованої суми за кредитним договором на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2020.

Суддя Л.В. Комаревцева