
695/1617/17
1-кп/707/55/20
У Х В А Л А
про забезпечення обвинуваченого захисником
для здійснення захисту за призначенням
03 листопада 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,
суддів: Тептюка Є.П., Морозова В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Щербак-Стерниш Д.П.,
прокурора - Луговського І.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250250001135 від 22.07.2015, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, фізичної особи - підприємця, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250250001135 від 22.07.2015, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2020 року.
08 вересня 2020 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді Миколаєнко Т.А. на лікарняному.
Повторне підготовче судове засідання призначено на 03 листопада 2020 року.
Захист обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні здійснював адвокат Федина О.В. на підставі договору про надання правової допомоги.
Водночас, 12 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява про забезпечення обвинуваченому права на захист, з якої вбачається, що даною заявою обвинувачений ОСОБА_1 та адвокат Федина О.В. спільною заявою повідомляють суд про те, що за їхньою спільною згодою договір про надання правової допомоги між ними розірвано, про що 01 жовтня 2020 року складено Угоду про розірвання договору. Разом з тим, наголошують на тому, що кримінальне переслідування ОСОБА_1 триває, а тому він потребує правової допомоги, однак через відсутність коштів не має змоги залучити захисника самостійно. За вказаних обставин просять суд винести ухвалу, якою доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у вказаній заяві, просив суд її задоволити та призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів, щоб найняти захисника самостійно.
Прокурор просить суд залучити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Представники потерпілих - ТОВ "Кернел-Трейд" та ПП «Фенікс-Агро», будучи належним повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статей 59, 63 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 (справа про право на правову допомогу), конституційне положення «кожен має право на правову допомогу» слід розуміти як «гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами … вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує».
Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є одним з основних засад судочинства (стаття 129 Конституції України) та фундаментальним для кримінального процесу.
Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 7 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Сутність указаної засади кримінального провадження визначена в частині першій статті 20 КПК України, у якій передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Колегія суддів вважає необхідним наголосити, що право на захист є невід`ємним, природним правом людини, загальновизнаним принципом міжнародного права та розглядається як необхідна умова забезпечення права на справедливий судовий розгляд.
Згідно з частиною першою статті 11 Загальної декларації прав людини 1948 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.
Гарантії права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачені й у пункті «d» частини третьої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року та підпункті (c) пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція). Відповідно до цих положень кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Поряд із загальними гарантіями права на захист, як однією з основних засад кримінального провадження, законодавцем встановлено додаткові гарантії, а саме випадки, коли участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні.
Так, частиною першою статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до частини 6 статті 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Санкцією частини четвертої статті 190 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відтак, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
До того ж, обвинуваченим заявлено про неможливість самостійного залучення захисника у зв`язку з відсутністю коштів на оплату його послуг.
За приписами пункту 3 частини третьої статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений, серед іншого, має право: на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом частини другої статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 через відсутність коштів не має змоги найняти його самостійно, для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого колегія суддів вважає необхідним доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 42, 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250250001135 від 22.07.2015, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, та забезпечити його прибуття до зали суду Черкаського районного суду Черкаської області для участі у підготовчому розгляді вказаного кримінального провадження, який призначено на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року, а також на всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для негайного виконання.
Підготовче судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 09 грудня 2020 року,
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Т.А. Миколаєнко
Судді: Є.П. Тептюк
В.В. Морозов
Судове рішення № 92631725, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1617/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: