Ухвала суду № 92629753, 04.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5166/20

Провадження №2/367/4457/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гагарінського районного ВДВС у м.Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

По справі відкрито провадження,ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2021р на 09.00год.

27.10.2020р до суду від представника відповідача Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеконфоренції між Ірпінським міським судом та Херсонським міським судом Херсонської області .

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне наступне провести судове засідання поданій справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Судове засідання 19.01.2021р о 09.00 год по справі цивільній справі 367/2715/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гагарінського районного ВДВС у м.Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арештздійснювати в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Херсонським міським судом Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського 6/29).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) (73011,м.Херсон,вул..Комкова,87 корп 2,тел. (0552)45-39-49) доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського 6/29).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Херсонському міському суду Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського 6/29)для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько