
Справа № 662/1215/19
Провадження №2/367/33/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення вкладу
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.
Судове засідання по справі призначено на 11.11.2020р на 10.30год.
Від адвоката відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції між Ірпінським міським судом та Херсонським міським судом Херсонської області.
У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне наступне підготовче судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -
ухвалив:
судове засідання 11.11.2020р о 10.30 год по цивільній справі 662/1215/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення вкладу здійснювати в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Херсонським міським судом Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського,6/29).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката відповідача Вуйка Віктора Анатолійовича (АДРЕСА_1,тел.. НОМЕР_1 ) доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського,6/29).
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити Херсонському міському суду Херсонської області (73000,м.Херсон,вул..Маяковського,6/29)для виконання,сторонам по справі для відома .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 92629752, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: