Ухвала суду № 92629312, 02.11.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1117/20

Провадження № 2/355/604/20

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

02 листопада 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Острянка Б.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.09.2020 року було відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відповідно до виконавчого напису від 04.09.2019 року майно на яке звернуто стягнення знаходиться в Житомирській області, Радомишльського району, с. Кримок.

Відповідно до ст. 30 ч. 1 ЦПК України позови, що виникають із приводу майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити дану справу до Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю, оскільки майно про яке йдеться в матеріалах справи знаходиться в Житомирській області, Радомишльського району, на території Кримоцької сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи Острянко Б.І. не заперечують проти направлення справи за підсудністю Радомишльського районного суду Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (12201, Житомирська область, м. Радимишль, вулиця І. Франув, № 4а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко