Рішення № 92560764, 02.11.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 676/8311/19

Провадження № 2/355/345/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2019 року звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з зазначеним позовом.

Ухвалою від 30.03.2020 року справа була направлена за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що з відповідачем по справі вони з лютого 2013 року по березень 2017 року проживали громадянським шлюбом та від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні доньки, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась направивши до суду клопотання в якому заявлений позов підтримує просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно наданих суду відомостей офіційно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . В судове засідання відповідач двічі не з`являвся про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов не надавав.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком якої відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.5) записаний відповідач ОСОБА_2 .

Позивач в даний час проживає з дитиною, відповідач покинув дружину з дитиною та не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин суд не може прийняти до уваги заперечень відповідача та вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров`я як дитини так і відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва про народження дитини;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62,88 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер -- НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви до суду, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Строк на апеляційне оскарження може бути продовжено з поважних підстав.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко