
04.11.2020
ЄУН 337/4228/20
Провадження №2/337/1979/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря Сабліної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» , в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 19.04.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О., реєстровий номер №823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором №2009842920 від 01.12.2014р. та плати за його вчинення на загальну суму 38355,16 грн., посилаючись на те, що виконавчий напис вчинений з порушенням вимог законодавства.
Ухвалою суду від 09.10.2020 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
26.10.2020 року від відповідача ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
04.11.2020 року від представника позивача – адвоката Куцигіна І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О. копії заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2009842920 від 01.12.2014 року та плати за вчинення виконавчого напису на загальну суму 38355,16 грн. та доданих до неї документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про час та місце проведення засідання повідомлялась належним чином.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, на які він посилається.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – відкласти на 01 грудня 2020 року 09.00 год. з викликом учасників справи.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.110) копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2009842920 від 01.12.2014 року та плати за вчинення виконавчого напису на загальну суму 38355,16 грн. та копії доданих до неї документів.
3. Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 92628506, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4228/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: