Ухвала суду № 92625896, 04.11.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивачки про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного Товариства «Оксі банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

про захист прав споживача фінансових послуг про визнання договорів недійсними, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 31 жовтня 2019 року укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» та визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 31 жовтня 2019 року укладений між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс».

В ході судового розгляду позивачка подала заяву про відмову від позову.

Відповідачі до суду не з`явилися, причини не явки суду не відомі.

В зв`язку з тим, що позивачка надала клопотання, в якому відмовилась від позову та відмова прийнята судом, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторін та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 4, 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про відмову від позову - задовольнити.

Цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного Товариства «Оксі банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг про визнання договорів недійсними -закрити.

Роз`яснити позивачці , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.