Ухвала суду № 92620000, 02.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2020 р. справа № 380/7439/20 зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

представників позивача Стегніцького А.М., Станька А.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом підприємства об`єднання громадян “Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих” до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в :

14.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява підприємства об`єднання громадян “Львівське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих” код ЄДРПОУ 03967837, місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул. Торф`яна, 4 до Головного управління Держпраці у Львівській області код ЄДРПОУ 39778297, місцезнаходження: 79005, м. Львів, площа Міцкевича, 8, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень від 06.08.2020 №ЛВ14601/1097/АВ/П, складений інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Колівошко Н.П.

Ухвалою від 21.09.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів від відповідача.

У підготовчому засіданні представники позивача проти витребування доказів не заперечили.

У підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час там місце розгляду справи. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого суд відмовив.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вказує на те, що у матеріалах справи відсутні належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для винесення припису про усунення виявлених порушень від 06.08.2020 № ЛВ14601/1097/АВ/П, складеного інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Колівошко Н.П.

У зв`язку з наведеним, суд з метою з`ясування усіх обставин справи вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держпраці у Львівській області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для винесення припису про усунення виявлених порушень від 06.08.2020 № ЛВ14601/1097/АВ/П, складеного інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Колівошко Н.П.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати від Головного управління Держпраці у Львівській області належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для винесення припису про усунення виявлених порушень від 06.08.2020 № ЛВ14601/1097/АВ/П, складеного інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Колівошко Н.П.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 4 листопада 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик