
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" листопада 2020 р. Справа № 0940/30/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Дем`яніва Ігоря Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу №142 КП від 07.07.2016, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дем`яніва Ігоря Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу №142 КП від 07.07.2016.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд із викликом сторін.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 зупинено провадження в даній справі - до набрання судовим рішенням у справі №0940/2426/18 законної сили.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 поновлено провадження у даній справі.
Від представника позивача, 27.10.2020, надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України доказів, а саме оригінали документів, які стали підставою для видання оскаржуваного наказу.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В зв`язку із вищенаведеним, для встановлення всіх обставин у справі та з метою об`єктивного вирішення даної адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Міністерства оборони України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України оригінали документів, які стали підставою для видання оскаржуваного наказу, в тому числі Наказ Міністерства оборони України за №201 від 28.03.2013 "Про порядок підготовки, подання на підпис, видання та розсилки наказів Міністерства оборони України та ведення довідкової роботи щодо них" протягом десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 92619684, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0940/30/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: