
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" листопада 2020 р. Справа № 0940/30/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Дем`яніва Ігоря Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу №142 КП від 07.07.2016, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дем`яніва Ігоря Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу №142 КП від 07.07.2016.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд із викликом сторін.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 зупинено провадження в даній справі - до набрання судовим рішенням у справі №0940/2426/18 законної сили.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 поновлено провадження у даній справі.
Від представника позивача, 27.10.2020, надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України доказів, а саме оригінали документів, які стали підставою для видання оскаржуваного наказу.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно приписів частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В зв`язку із вищенаведеним, для встановлення всіх обставин у справі та з метою об`єктивного вирішення даної адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Міністерства оборони України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України оригінали документів, які стали підставою для видання оскаржуваного наказу, в тому числі Наказ Міністерства оборони України за №201 від 28.03.2013 "Про порядок підготовки, подання на підпис, видання та розсилки наказів Міністерства оборони України та ведення довідкової роботи щодо них" протягом десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Шумей М.В.
The court decision No. 92619684, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0940/30/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: