Ухвала суду № 92618400, 21.10.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
925/70/20
Номер документу
92618400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/70/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб», с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, провул. Жовтневий, 4

про стягнення 113393,25 грн заборгованості та санкцій,

без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» про стягнення 113393,25 грн, з яких: 110741,52 грн основного боргу, 2651,73 грн неустойки, які виникли за договором підряду №б/н від 28.03.2019, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.09.2020 закрито підготовче засідання, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09:00 год. 21 жовтня 2020 року.

20.10.2020 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сиророб» подав до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди з метою позасудового врегулювання спору, з текстом мирової угоди.

Сторони домовилися, що затверджена судом мирова угода є виконавчим документом.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив:

За умовами підписаної повноважними представниками сторін позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД – в особі директора Гребенюка А.В., та відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб – в особі директора Смирнова О.В., та поданої суду примірника мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ «ГРАНД» заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» основного боргу в poзмipi 110 741,52 грн. (сто десять тисяч сімсот сорок одна грн 52 коп), неустойки в poзмipi 6 908,92 грн. (шість тисяч дев`ятсот вiciм грн 92 коп), витрат по сплаті судового збору у poзмipi 2 102 грн. (дві тисячі сто дві грн).

В ході розгляду справи в суді Сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом, а саме: Стягувачем усуваються недоліки в роботах, встановлені за результатами висновку № 197 судового будівельно-технічного дослідження, складеного 10 березня 2020 року ТОВ «Науково-технічний центр «Будівельна експертиза», а Боржником погашається заборгованість з оплати за виконані роботи.

Станом на дату складання цієї мирової угоди, Стягувачем усунено недоліки в роботах, що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року, а Боржником погашено заборгованість перед Стягувачем в повному обсязі (видаткова накладна №РН-0002661 від 25.06.2019 р. про повернення частини матеріалів Стягувачу на суму 9 600,00 грн. (з ПДВ), платіжне доручення №2159 від 21.04.2020 р. на суму 36913,84 грн. (з ПДВ), платіжне доручення № 5487 від 17.09.2020 р. на суму 64227,68 грн. (з ПДВ).

У Стягувача відсутні претензії щодо основної суми боргу в poзмipi 110 741,52 грн. (сто десять тисяч сімсот сорок одна грн 52 коп), що підтверджуеться Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 09.10.2020.

2. Стягувач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника неустойки в poзмipi 6 908,92 грн. (шість тисяч дев`ятсот вiciм грн 92 коп).

3. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4. Боржник i Стягувач заявляють, що ні в пpoцeci укладення цієї мирової угоди, нi в пpoцeci виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх oci6, в тому числі й держави.

5. Ця Мирова угода вважається укладеною з дня її підписання сторонами.

6. У випадках, не передбачених умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

7. Цю Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної iз Сторін та для Суду.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами за прострочення виконання зобов`язання щодо розрахунків по заборгованості за послуги, що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити.

Пунктом 7) ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Представники сторін обізнані з наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 192, п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками сторін – позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» в особі директора Гребенюка А.В., та відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» – в особі директора Смирнова О.В., на таких умовах:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ «ГРАНД» заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» основного боргу в poзмipi 110 741,52 грн. (сто десять тисяч сімсот сорок одна грн 52 коп), неустойки в poзмipi 6 908,92 грн. (шість тисяч дев`ятсот вiciм грн 92 коп), витрат по сплаті судового збору у poзмipi 2 102 грн. (дві тисячі сто дві грн).

В ході розгляду справи в суді Сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом, а саме: Стягувачем усуваються недоліки в роботах, встановлені за результатами висновку №197 судового будівельно-технічного дослідження, складеного 10 березня 2020 року ТОВ «Науково-технічний центр «Будівельна експертиза», а Боржником погашається заборгованість з оплати за роботи.

Станом на дату складання цієї мирової угоди Стягувачем усунено недоліки в роботах, що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року, а Боржником погашено заборгованість перед Стягувачем в повному обсязі (видаткова накладна №РН-0002661 від 25.06.2019 про повернення частини матеріалів Стягувачу на суму 9 600,00 грн. (з ПДВ), платіжне доручення №2159 від 21.04.2020 на суму 36913,84 грн. (з ПДВ), платіжне доручення №5487 від 17.09.2020 на суму 64227,68 грн. (з ПДВ).

У Стягувача відсутні претензії щодо основної суми боргу в poзмipi 110 741,52 грн. (сто десять тисяч сімсот сорок одна грн 52 коп), що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 09.10.2020.

5. Стягувач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника неустойки в poзмipi 6 908,92 грн. (шість тисяч дев`ятсот вiciм грн 92 коп).

6. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Боржник i Стягувач заявляють, що ні в пpoцeci укладення цієї мирової угоди, нi в пpoцeci виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода вважається укладеною з дня її підписання сторонами.

9. У випадках, не передбачених умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

10. Цю Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної iз Сторін та для Суду.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40637482.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сиророб», с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, провул. Жовтневий, 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25212619.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 21 жовтня 2020 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк по 21 жовтня 2023 року.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 92618400 ?

Документ № 92618400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92618400 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92618400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92618400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92618400, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 92618400, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92618400 відноситься до справи № 925/70/20

Це рішення відноситься до справи № 925/70/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92618398
Наступний документ : 92618401