Ухвала суду № 92614729, 03.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17333/20

н/п 4-с/766/195/20

УХВАЛА

про повернення скарги

03.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича,

в с т а н о в и в:

03.11.2020р. через канцелярію Херсонського міського суду Херсонської області суду надійшла вищезазначена скарга підписана директором ТОВ "Дісплей-Плюс" – Ганчаренко В.А. в якій заявник просить визнати незаконними дії приватного виконавця з винесення постанов про відкриття виконавчого провадження , стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 21.10.2020р., постанов про арешт нерухомого майна та грошових коштів заявника від 29.10.2020.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам, передбаченим нормами ЦПК України.

Перевіривши надані суду при зверненні документи, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним повернути заявнику скаргу із доданими документами, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.131-2 Конституції України, Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво в суді здійснює адвокат. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Повноваження представника заявника також можуть бути підтвердженні установчими документами. Враховуючи викладене, представником позивача у суді може бути адвокат або особа, уповноважена на це установчими документами. Таких доказів суду не представлено.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того відповідно ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.( ч.4 ст. 183 ЦПК України)

На підставі викладеного, враховуючи, що скаргу підписано особою, повноваження якої не підтверджено належним чином, а також те, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України то у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України , ч.4 ст. 183 ЦПК України скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.183,185,260,354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В.Войцеховська