
Справа № 952/865/20
Номер провадження 2/952/204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
02.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ «Альфа – банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ « Альфа – банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Від позивача не надходило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому вказана справа призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, АТ « Альфа – банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 19 листопада 2020 року о 09.00 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 92609758, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/865/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: