ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" серпня 2007 р. № 02-03/
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна», Львівська обл., м. Жидачів
до приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гориничі
про стягнення 27359,05 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 3№ ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом № 149 від 06.07.2007 р. державного підприємства “Інформаційні судові системи”, яке є правонаступником ДП “Судовий інформаційний центр”, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: № рахунку - 26000300036851, Банк –АКБ “Форум”, отримувач –ДП “Інформаційні судові системи”, МФО-322948, код - 34614292.
В платіжному дорученні № 2450 від 08.08.2007 р. про оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, доданому до позовної заяви, зазначені такі реквізити рахунку: № рахунку - 31211259700001, Банк - ГУДКУ у Київській області, отримувач - ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109.
Таким чином, платіжне доручення № 2450 від 08.08.2007 р. не може бути документом, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Враховуюче викладене та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 21 аркушах, конверт –в першу адресу.
Суддя
Судове рішення № 926080, Господарський суд Київської області було прийнято 23.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: