Рішення № 92607997, 03.11.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1097/20 Провадження № 2/395/290/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що позивач та ОСОБА_1 22.05.2019 року уклали Заяву-Договір № 2019/І_С/193-001139 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК».

В рамках даної Заяви-договору банком з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту №2019/ОВР/193-000659. За умовами цього договору, банк встановив на субрахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 (трьохсот тисяч) гривень, строком кредитування 12 місяців з 22.05.2019 р. по 21.05.2020 р., зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 24.06.2020 року заборгованість Відповідача перед Банком за договором складає 23766,25 гривень, з якої: заборгованість по кредиту (поточна) - 11433,38 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6272,15. грн., заборгованість по процентах (поточна) - 679,47 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 5381,25 грн.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором №2019/ОВР/193-000659 від 22.05.2019 року в розмірі 23766,25 гривень, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 11433,38 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6272,15 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 679,47 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 5381.25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.10.2020 року.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 22.05.2019 року уклали Заяву-Договір № 2019/І_С/193-001139 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК».

В рамках даної Заяви-договору банком з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту №2019/ОВР/193-000659. За умовами цього договору, банк встановив на субрахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 (трьохсот тисяч) гривень, строком кредитування 12 місяців з 22.05.2019 р. по 21.05.2020 р., зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач станом на 24.06.2020 року має заборгованість у розмірі 23766,25 гривень, з якої: заборгованість по кредиту (поточна) - 11433,38 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6272,15. грн., заборгованість по процентах (поточна) - 679,47 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 5381,25 грн.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/193-000659 від 22.05.2019 року в розмірі 23766 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 25 копійок.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2102,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором №2019/ОВР/193-000659 від 22.05.2019 року в розмірі 23766 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 25 копійок, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 11433 (одинадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 38 копійок, заборгованість по кредиту (прострочена) - 6272 (шість тисяч двісті сімдесят дві) гривні 15 копійок, заборгованість по процентах (поточна) - 679 (шістсот сімдесят дев`ять) гривень 47 копійок, заборгованість по процентах (прострочена) - 5381 (п`ять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 листопада 2020 року.

Суддя: Р. А. Забуранний