Ухвала суду № 92607263, 29.10.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1104/20

провадження № 2/197/694/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року смт Широке

суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- суду не надано докази того, що ОСОБА_2 був наділений повноваженням підписувати від імені позивача видавати довіреності, суду не надано (суду не надано офіційну копію тексту Статуту (не надано і витягу витяг з нього), як і докази того, що ця особа на час підписання довіреності 13.05.2020 року обіймала посаду Голови Правління),

- суду не надано копію банківської ліцензії, виписки з ЄДРПОУ,

- суду не надано копії полежень Статуту позивача щодо його офіційного найменування,

- екземпляр позову для суду необхідно друкувати з обов`язковим відступом не менше 3 см від лівого берегу (інакше текст буде пошкоджено/вшито в обкладинку). Бажано роздруковувати з одного боку аркушу. При роздруку з обох боків використовувати опцію «дзеркальні береги». Ця вимога стосується і роздруку розрахунків заборгованості тощо,

- суду надано нечитабельний текст заяви-анкети, на яку посилається позивач. Суду необхідно надати збільшений і читабельний текст цього документу,

- суду не надано з підписом відповідача всі довідки та документи, які згадуються в заяві-анкеті і є, згідно її змісту, складовими договору,

- суду надано нечитабельну копію додатку до договору. Суду необхідно надати її збільшену і читабельну копію, в т.ч. і щодо номеру договору (Довідка про умови кредитування),

- в позові не зазначено строк дії договору, можливість застосування строків давності (якщо такі підлягають застосуванню, тоді необхідно надати суду відповідні розрахунки сум в їх межах),

- виписка з рахунку – нечитабельна. Надати суду збільшений читабельний текст цього документу з відступом від лівого берегу на 3 см,-

- доказ прив`язки картки № НОМЕР_1 (зазначити строк її дії) до карткового рахунку № НОМЕР_2 ,

- доказ прив`язки картки № НОМЕР_1 до рахунків, які зазначені у виписці з рахунків, яка надана позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003»,затверджений наказом Держспоживстандарту України07.04.2003№ 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрих коду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ