
Справа № 194/1182/20
Номер провадження 2/194/364/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, свою позовну вимогу мотивує тим, що 31 серпня 1996 року між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який було розірвано 16 квітня 2008 року. В період даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона, ОСОБА_1 на даний момент, вона навчається на денній формі у Щецинському університеті Республіки Польща, на 1-ому курсі за спеціальністю «генетика та експериментальна біологія» на платній основі. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати себе. Їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Їй відомо, що відповідач отримує щомісячну пенсію та щомісячні страхові виплати, а тому може її утримувати. Також, відомо, що відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини. У зв`язку із чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час її навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання.
Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив позовні вимоги задовольнити.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22 березня 2002 року, актовий запис № 84, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).
Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.
ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання в Щецинському університеті за спеціальністю «генетика та експериментальна біологія» на платній основі, термін навчання з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою Щецинського університету від 28 серпня 2020 року № S-DSS.5435.124.2020 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком, за період з січня 2020 року по червень 2020 року отримав пенсію в сумі 68262,65 грн. (а.с. 9).
Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Тернівському міському відділені управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та отримує щомісячні страхові виплати, за період з лютого 2020 року по липень 2020 року отримав загальну суму 64220,32 грн. (а.с. 10)
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що позивач навчається за платній основі, потребує матеріальної допомоги, думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, має можливості надавати матеріальну допомогу, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання, у зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.
Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави на р/р UА908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони та учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 92607110, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1182/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: