Ухвала суду № 92607053, 28.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2870/15-ц

Провадження № 6/191/80/20

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до суду, через засоби поштового зв`язку, направлено ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О. В. заяву про заміну стягувача його правонаступником, в якій зазначено, що 07.10.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №191/2870/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500959643. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило свої права ТОВ «Кредитні ініціативи» за договорами кредиту і в тому числі за кредитним договором №500959643. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500959643. 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500959643. В зв`язку із викладеним, посилаючись на ст.ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, представник заявника просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі №191/2870/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500959643.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського О. В., у поданій заяві просив її розгляд здійснювати без його участі.

Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надав суду заяву в якій вказав, що заперечує проти заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи, встановив наступне.

На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року у цивільній справі №191/2870/15-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500959643 від 12.09.2014 року станом на 15.07.2015 року у сумі 70312 грн. 39 коп. (а.с.39-40).

Стягувачу ПАТ «Альфа-Банк» направлено 27.10.2015 року, за його заявою, два виконавчих листи про стягнення з відповідача кредитної заборгованості та судового збору (а.с.45).

Із наданих заявником документів судом встановлено, що відповідно до договорів від 21.06.2016 року здійснено відступлення ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», 26.12.2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за кредитними договорами, в тому числі за договором №500959643, боржником у якому є ОСОБА_1 , та 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500959643.

Згідно із ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється іншою особою.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", яка закріплює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд звертає увагу на те, що Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122цс13) висловлена правова позиція стосовно того, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442, 512, 514 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» під час виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року у цивільній справі №191/2870/15-ц, яке набрало законної сили 20 жовтня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500959643 від 12.09.2014 року станом на 15.07.2015 року у сумі 70312 грн. 39 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб