
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1424/20
3/0187/565/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2020 о 05-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 та бив цеглою скло вікон, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
Крім того, у порушення встановлених ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 обмежень, ОСОБА_1 16.10.2020 не прибув до Петриківського ВП для реєстрації без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами від 13.10.2020), суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 764411 від 20.10.2020 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та серії АПР 18 № 764410 від 20.10.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортом працівника поліції від 16.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2020, копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020, копією розписки ОСОБА_1 від 22.09.2020; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 16.10.2020, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого) та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу розміром десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA198999980313030106000004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.) код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 92606827, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1424/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: