Ухвала суду № 92606145, 02.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/4070/20

Єдиний унікальний номер 205/4070/20

Провадження № 2о/205/93/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку окремого провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа Новокодацька районна у місті Дніпрі рада про визнання спадщини відумерлою, –

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міськрада 29 травня 2020 року поштою направила до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка надійшла до суду 05 червня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2020 року заяву було залишено без руху та запропоновано заявникові усунути недоліки з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких заявником 25 червня 2020 року було подано копію заяви з додатками для заінтересованої особи.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2020 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2020 року було витребувано від Центрального ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У заяві Дніпровська міська рада просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка складається із квартири АДРЕСА_1 .

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: