Ухвала суду № 92605886, 03.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18327/20

Провадження № 1-кп/947/1093/20

УХВАЛА

Іменем України

03.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді – Прохорова П.А.,

при секретарі – Гремалюк В.В.,

за участю:

прокурора: - Зайкова Д.Б.

представника потерпілого: - Каракаш І.П.

потерпілого: - ОСОБА_1

обвинуваченого: - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480000629 від 28.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник потерпілого Каракаш І.П. заявив клопотання в якому просив суд доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень.

Своє клопотання представник потерпілого обгрунтовував тим, що потерпілий ОСОБА_1 внаслідок одержаних травм, не дивлячись на те, що він пройшов тривалий курс лікування і реабілітації на сьогоднішній день не може рухатись, не може самостійно одягатись і слідкувати за собою.

Також, з висновку експертизи вбачається, що тілесні ушкодження відносяться до пошкоджень середньої тяжкості, однак в резолютивній частині висновку експертизи вказано, що потерпілий ОСОБА_1 на час проведення експертизи знаходиться на етапі лікування і у випадку настання важких наслідків переломів обох кінцівок, вирішення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень може бути переглянуто.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, вважав його обгрунтованим та доцільним.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно проведеної судово-медичної експертизи №1107 від 25.05.2020 року в результаті пригоди потерпілим ОСОБА_1 були отриманні тілесні ушкодження у вигляді закритий багатоуламковий перелом обох кісток лівої гомілки в верхній третині зі зміщенням, садна голови та кінцівок.

Обласною медико-соціальною експертною комісією від 30.06.2020 року потерпілому ОСОБА_1 була призначена 1 (перша) група інвалідності, тому для з`ясування ступення тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 369, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого Каракаш І.П. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 947/18327/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу.

Зобов`язати експертів КУ "Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз" провести комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-встановити ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2020 року.

-встановити відсоток втрати загальної працездатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2020 року.

-встановити чи мав/має потребу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в санатоно-курортному лікуванні, після отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди 27.02.2020 року. Якщо так, то вказати період часу та місце лікування (профіль лікувального закладу).

-чи мав потребу потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному та частковому сторонньому догляду з моменту пригоди, якщо мав потребу, на протязі якого часу.

-чи мав потребу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у додатковому харчуванні з моменту пригоди, якщо мав потребу, на протязі якого часу.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" за адресою: провулок Валіховський, 4, м.Одеса, 65082.

Для дослідження надати експертам медичну документацію, яка знаходиться у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши останнього надати її на вимогу експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за надання неправдивого висновку або відмову він надання висновку.

Копію ухвали суду невідкладно направити до КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" для виконання та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 Зайкову Д.Б. для контролю за виконанням.

Кримінальне провадження № 947/18327/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - зупинити до тримання висновку експерта.

Матеріали за результатами виконання ухвали суду невідкладно направити на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.