Ухвала суду № 92605801, 03.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7035/19

Провадження № 2-з/947/949/20

УХВАЛА

03.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря – Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ«Укрсиббанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

08.05.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.04.2019 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» про забезпечення позову – задоволено. Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

27.08.2020 року представник позивача АТ«Укрсиббанк» надав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.158, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 03.04.2020 року, а саме: скасувати арешт з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.11.2020 року.

Суддя Коваленко О. Б.