Ухвала суду № 9260557, 27.10.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А                                                                                           

           "27" жовтня 2009 р.                                                                      Справа № 02/2134

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»(перший відповідач),

до фізичної особи-підприємця Сігнаєвського Олександра Віталійовича (другий відповідач)

про стягнення 313 848 грн. 77 коп.,

                                        ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Черкаської області 20 жовтня 2009 року розглядалася справа за позовом акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»(перший відповідач), до фізичної особи-підприємця Сігнаєвського Олександра Віталійовича (другий відповідач) про стягнення 313 848 грн. 77 коп.

          Рішенням суду позовні вимоги акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»задоволені частково.

У мотивувальній частині рішення судом вказано, що ТОВ «Сінніс, ЛТД»повинен сплати позивачу солідарно із підприємцем 257 000 грн. боргу по кредиту, 16 583 грн. 63 коп. процентів та 14 645 грн. 70 коп. пені за прострочення сплати кредиту за період із 16.05.2009 по 12.08.2009. Однак, при друкуванні рішення в його резолютивній частині п. 3 допущено описку, а саме, після стягуваної з першого та другого відповідачів суми «борг по кредиту 257000»не вказано валюту стягуваної суми.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку «борг по кредиту в сумі 257000»та замінити вірним - «борг по кредиту в сумі 257000 грн.».

           Суд вважає, що дана описка у резолютивній частині рішення повинна бути виправлена. Вона не зачіпає суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд                               

                    У Х В А Л И В :

          Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 20 жовтня 2009 року у справі № 02/2134 і викласти пункт третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«3. Стягнути солідарно із фізичної особи-підприємця Сігнаєвського Олександра Віталійовича (18005, м. Черкаси, вул. Гоголя, 390, кв. 215, ідентифікаційний номер 228581577) на користь акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»(18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 73, ідентифікаційний код 22799340) борг по кредиту в сумі 257000 грн., 16 583 грн. 63 коп. процентів, 30 065 грн. 14 коп. пені, 1 569 грн. 25 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та із товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»(18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кім. 711, ідентифікаційний код 22810515) на користь акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»(18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 73, ідентифікаційний код 22799340) борг по кредиту в сумі 257000 грн., 16 583 грн. 63 коп. процентів, 14 645 грн. 70 коп. пені, 1 569 грн. 24 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суддя                                                   А.Д.Пащенко