Ухвала суду № 92605298, 30.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2562/20

Провадження № 6/202/103/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалах суду, постановлених щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 року по справі № 2-1399/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-307/055/2008 від 20.03.2008 року в розмірі 143569 грн. 39 коп., судового збору в розмірі 1435 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 4 травня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) прийнято до розгляду.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2020 року в була усунута описка в ухвалі суду від 4 травня 2020 року стосовно призначеної дати судового розгляду заяви.

В ухвалі суду від 4 травня 2020 року та ухвалі суду від 26 травня 2020 року була допущена описка, а саме невірно зазначено назву заявника, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначеноТовариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на допущені описки в ухвалах суду, суд вважає можливим їх виправити з огляду на те, що цим не буде змінено суть ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалах Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 4 травня 2020 року та від 26 травня 2020 року.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 4 травня 2020 року, що прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Вважати вірним в описовій та резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 травня 2020 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко