Ухвала суду № 92605288, 30.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2562/20

Провадження № 6/202/103/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі № 202/6061/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 202/6061/15-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2007092856 від 06.12.2013 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (виконавче провадження № 52591414).

30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року ТОВ «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» був укладений договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, відповідно до статей ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.08.2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.08.2020 року залучено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні як заінтересовану особу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» не з`явився, в заяві просив здійснювати її розгляд в його відсутність.

Представник ТОВ «Кредит-Капітал», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 202/6061/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 23062 грн. (двадцять три тисячі шістдесят дві) грн. 89 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У подальшому на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження № 52591414.

Як вбачається з матеріалів заяви, 30 серпня 2019 року між первісним стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 2007092856 від 06.12.2013 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Крім того, 30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» був укладений договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого зазначене право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА». Сума боргу – 14352,05 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Зокрема відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відповідно до укладених договорів факторингу від 30 серпня 2019 року первісний стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 2007976015 від 06.02.2014 року ТОВ «Кредит-Капітал», яке, в свою чергу, відступило своє право вимоги до цього ж боржника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 202/6061/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованості за вищевказаним кредитним договором з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого було ТОВ «Кредит-Капітал», на нового правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Керуючись ст. ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 202/6061/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2007092856 від 06.12.2013 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого було Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», на нового правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (ЄДРПОУ 36756239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко