Ухвала суду № 92605141, 02.11.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
678/528/19
Номер документу
92605141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН справи 678/528/19

Номер провадження 2-678-82/20

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

у складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

представник позивача Шаталова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Летичів Хмельницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Українська страхова груп», представник позивача Шаталова Тетяна Валеріївна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного акціонерне товариство Страхова компанія "Українська страхова група" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

25.04.2019 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Летичівського районного суду від 17.09.2019 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна».

В судове засідання відповідач не з`явився, проте подав відзив на позовну заяву в якій позовні вимоги не визнав з підстав, що за умовами страхового розрахунку позивача він повинен відшкодувати шкоду шляхом сплати 504751,60 грн. (100000,00 грн. з яких вже сплачені із суми цивільного страхової відповідальності) в той час коли ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Transporter становить 382053,12 грн., тобто відновлювальний ремонт в даному випадку перевищує ринкову вартість автомобіля.

Відповідач та представник третьої особи ТОВ «Порше Лізинг Україна» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв не подавав.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язковою явку відповідача та представника третьої особи, оскільки їх покази убудь мати важливе значення для встановлення істини у справі і лише ТОВ «Порше Лізинг Україна» може надати докази по справі, а саме підтвердити доцільність ремонту автомобіля при вартості його ремонту і долю автомобіля, а саме його ремонт, що буде мати доказове значення у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Позивач до матеріалів справи долучив звіт № 0712 про оцінку автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 яким визначено, що вартість відновлювального ремонту становить 570277,76 грн., а звітом № 0712-1 про оцінку вартості працездатних складових частин вище вказаного автомобіля підтверджується, що вартість працездатних складових придатних для подальшої експлуатації автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП складає 97436,27 грн..

Однак, відсутній експертний висновок доцільності проведення ремонту автомобіля при встановленій вартості такого ремонту в сумі 504751,60 грн.

Крім того, суду не надана інформація чи був виконаний ремонт автомобіля чи його утилізація, підтверджуючі документи використання страхового відшкодування в сумі 100000,00 грн. ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача та представника третьої особи обов`язковою для надання ними особистих пояснень у справі та надати документи підтверджуючі ремонт автомобіля.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» у справі для надання особистих пояснень.

Розгляд справи перенести на 10 год. 00 хв. 12 березня 2021 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» надати в судове засідання докази проведення ремонту автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , документи на підтвердження використання відшкодованих ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92605141 ?

Документ № 92605141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92605141 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92605141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92605141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92605141, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92605141, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92605141 відноситься до справи № 678/528/19

Це рішення відноситься до справи № 678/528/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92582275
Наступний документ : 92605165