Рішення № 9260430, 15.10.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2009 р.                                                                                 Справа № 08/2346

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –Танцюра В.П.- представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивачатовариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен»

до відповідачасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Завадівське»

простягнення 208434,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 208434,04 грн. у тому числі: 160333,88 грн. основного боргу по договорах купівлі-продажу №14 від 13.02.2008 та №6 від 22.01.2008, 48100,16 грн. –30% штрафу та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

22 січня 2008 року сторони уклали договір купівлі-продажу №06 (далі - Договір) , відповідно до умов якого продавець (Позивач у справі) передає у власність покупця (Відповідач у справі) оригінальний посівний матеріал (культура, репродукція) - кукурудза, соняшник (далі - товар) а покупець зобов’язаний прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору та додатків до нього.

          У пункті 4.1 договору сторони встановили, що попередня оплата, яка складає суму 99371,88 грн. має бути перерахована на розрахунковий рахунок продавця. Остаточна оплата за отриманий товар здійснюється на протязі двох банківських днів з моменту передачі (отримання) товару.

          Згідно п. 6.3 договору у випадку прострочення оплати покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від суми боргу, та відшкодовує продавцеві спричинені невчасним розрахунком збитки (понад неустойку і штраф), в тому числі не отриманий прибуток в порядку передбаченому чинним законодавством.

13 лютого 2008 року, сторонами був укладений договір купівлі-продажу №14 (далі - Договір), відповідно до умов якого продавець (Позивач у справі) передає у власність покупця (Відповідач у справі) засоби захисту рослин (далі - товар) та оплатити його на умовах договору та додатків до нього.

          У пункті 4.1 договору сторони встановили, що попередня оплата у розмірі 30% від суми договору, яка складає суму 131687,48 грн. має бути перерахована на розрахунковий рахунок продавця до 10 березня 2008 року. Остаточний розрахунок за отриманий товар має бути здійснений до 15 листопада 2008 року.

          Згідно п. 6.3 договору у випадку прострочення оплати покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від суми вказаної в додатку №1 та до інших додатків до цього договору та відшкодовує продавцеві спричинені невчасним розрахунком збитки (понад неустойку), в тому числі не отриманий прибуток в порядку, передбаченому чинним законодавством.

          На виконання умов Договорів №6, №14 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 279560,51грн., що підтверджується видатковими накладними № чрн. 375 від 16 квітня 2008 року, № чрн 286 від 09.04.2008 року, довіреностями Відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей, іншими матеріалами справи.

          В порушення умов договору Відповідач за отриманий товар розраховувався частково лише в сумі 119226,63 грн., заборгованість на час подання позову становить 160333,88 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами та скріплений печатками та іншими матеріалами справи.

Позивач направив відповідачу попередження, яке отримане директором СТОВ «Завадівське»з вимогою оплатити борг, відповіді на яке позивач не отримав (а.с.7).

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Договори укладені сторонами, на які посилається Позивач, як на правову підставу виникнення у нього права на стягнення заявленої суми, за правовою природою суд вважає договором поставки.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України (далі –ГК України). Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

В силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами статі 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно пунктів 4.2 Договорів №6, №14 остаточний розрахунок за отриманий товар має бути здійсненний до 15 листопада 2008 року.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

З огляду на викладені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 160333,88 грн. основного боргу за поставлений товар.

Згідно з частиною 2 статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідачем не надано відповідних доказів та не доведено, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Оскільки, факт порушення умов договору по поставці товару підтверджується матеріалами справи то відповідно до п. 6.3 Договорів суд вважає позовні вимоги про стягнення штрафу в сумі 48100,16 грн. підлягають до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з Відповідача підлягають відшкодуванню Позивачу, витрати по сплаті державного мита у сумі 2084,34 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Завадівське»( вул. Пролетарська, 16, с. Жаботин, Кам’янського району, Черкаської області, код 30885622) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен»( м. Львів, Франківський район, вул. Айвазовського,12, к.69, код 20832731) –160333,88 грн. основної заборгованості , 48100,16 грн. штрафу, 2 084,34 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 О.І. Кучеренко